D-20260612-04｜節點名唯一＋順序語義改 extras 承載

背景與驅動力

第四輪複審聚焦「以名稱為 key 的識別系統」死角：全系統以節點名稱為 key（materials[].mesh_node、weapon_main_mesh_node、Mount 配對、Axis／Pivot、route／checkpoint、entity node），但 glTF 不保證名稱唯一、corpus 也無重名檢核；同時順序語義靠節點名編號承載，衍生出「依編號順序 ／ 編號連續 ／ 跳號重編」一整套脆弱機制。

考慮過的選項

• 維持編號承載順序：命名同時背負識別與排序雙重語義，重排即重命名。
• 使用者方案——順序改掛 extras 陣列（採納）。

決定

• A1 鐵則：節點名稱全 GLB 唯一，Stage 1 拒收重名。
• A2 命名與順序分離：route 順序 ＝track.route[]（明文權威）；checkpoint 通過順序 ＝ 新欄位 track.checkpoints[]（有序名稱陣列、與節點 1:1 檢核、孤兒拒收）；鏈序 ＝ 同父 children 陣列相對順序（比照 bullet 既有先例）。
• 名稱僅需唯一，<n> 只是顯示慣例；「依編號順序 ／ 編號連續 ／ 跳號重編」整套廢除，HUD 序號 ＝ 陣列 index + 1。現況見 建模參數.md 與 UGC上傳.md。

後果與影響

checkpoint 有序關卡（D-20260525-01）與 route spline（D-20260528-01）的順序載體自此換軌到 extras；編輯器重排 ＝ 改陣列、不動命名。名稱唯一性成為所有以名為 key 的檢核（材質指派、Mount 配對、actuator 宣告）的共同前提。